QLC固态硬盘扮演的角色是什么？要取代TLC固态硬盘了？

首先，小编想先为大家厘清一个疑惑“QLC的固态硬盘会渐渐取代TLC的固态硬盘吗？”想了解这个概念，就必须先搞清楚QLC 固态硬盘与TLC 固态硬盘的主要区别有哪些，忘记的人不妨温习一下先前的技术文章：QLC、DRAM Cache、SLC Cache到底是什么?

 

在这里，小编还是很贴心地帮大家整理一下重点：

 

1. 以容量来说，QLC可以比TLC拥有更多的容量在一颗IC上，所以若是以QLC技术制成的晶圆或IC，就可以突破更多容量限制，相对让固态硬盘得到更大的容量提升。
2. 以耐用度来说，QLC的平均抹写次数大约为500到1000次，然而TLC则为3000次左右，虽然说两者有明显的落差，但对于一般使用者(非影音创作者)来说，不会有太大使用上的影响。

“容量”及“耐用度”无疑是大家在讨论TLC及QLC 固态硬盘时会着重的两大要素。我们需要先厘清的是，QLC有着比TLC 固态硬盘往更大容量开发的可能性，所以QLC 固态硬盘的出现，目的是为了让像1TB或2TB等大容量固态硬盘可以普及，比较像是要取代传统的机械硬盘(HDD)，同时也能够与TLC固态硬盘是相辅相成的存在。我们可以用配置一台桌机的“ 固态硬盘存储方案”来举例:

理论上，对于一台桌机来说，所谓“ 固态硬盘存储方案”可以分为系统盘与数据盘两部分。一般来说，系统盘是存放操作系统和必要的程序和软件，会讲求固态硬盘的读写速度及TBW值(总体耐久度)，通常会使用 PCIe M.2 固态硬盘或拥有不错速度规格的2.5寸SATA 固态硬盘；数据盘则是用来纯粹存储数据，所以固态硬盘的容量越大越好，两者存在的目的性截然不同。



接下来让我们实际用十铨T-FORCE旗下的两款产品，T-FORCE VULCAN Z QLC 固态硬盘及 T-FORCE VULCAN Z 固态硬盘，来看看如何分配理想的存储方案。产品规格如下：



以系统盘来说，因应硬盘是用来操作系统和必要的程序和软件，会较讲求读写速度及TBW值(数值越大越耐用)，VULCAN Z 固态硬盘有带SLC Cache，持续读写表现在正常使用下，较为优异，因此VULCAN Z 固态硬盘会比VULCAN Z QLC 固态硬盘更适合拿来当系统盘；而VULCAN Z QLC 固态硬盘则相对适合用来当作数据盘，一般来说，在有限的预算下，选择QLC固态硬盘，就能用比TLC 固态硬盘更相对实惠的价格得到相对较大的容量。

看到这里，大家可能会想说，不如购买一个PCIe接口且大容量QLC的M.2 固态硬盘，相对便宜性能又好，所有愿望都能一次满足! 但值得注意的是，以目前制程技术来说，要找到同时兼具高读写(PCIe接口)且大容量(QLC制程)的固态硬盘本就较为不易，所以就算存在这样规格的固态硬盘，现阶段来说也未必是“ 相等容量的QLC一定比TLC 固态硬盘价格低”哟。





个人用和企业用的固态硬盘，对于规格本身的要求一定会有所差异，无论是TLC还是QLC，都必须依照不同的使用需求各自扮演好自己的“存储角色”。在不久的未来，QLC也许会取代大部分TLC。但理论上来说不太会完全取代，因为TLC有着比QLC更佳的TBW值，在耐用度来说表现更好，这也就是为什么SLC 固态硬盘现在依旧存在的原因。无论是哪种NAND FLASH制程，需求者都会依照不同需求去做选择，QLC与TLC 固态硬盘之间的关系，更倾向为“互补性大于替代性”。

希望透过这次的分享，大家对QLC及TLC 固态硬盘有进一步的理解，那各位下回再见啦，掰掰！