QLC SSD要取代TLC SSD了？QLC SSD 該扮演什麼樣的角色

首先，想解惑“QLC的SSD會漸漸取代TLC的SSD嗎”這個概念，就必須先了解QLC SSD與TLC SSD的主要區別有哪些，就先不詳細說明，直接幫各位上之前Po過的相關技術文章連結，請看此連結 
 

這邊還是貼心地幫大家整理整理主要的區別:

1、以容量來說，QLC可以比TLC擁有更多的容量在一顆IC上，所以若是以QLC技術製成的晶圓或IC，就可以突破更多容量限制，相對讓SSD得到更大的容量提升。

2、以耐用度來說，QLC的平均抹寫次數大約為500到1000次，然而TLC則為3000次左右，雖然說兩者有明顯的落差，但對於一般使用者(非影音創作者)來說是不會有太大使用上的影響。

“容量”及“耐用度”無疑會是大家在討論TLC及QLC SSD時會著重的兩大要素。我們需要先釐清的是，QLC有著比TLC SSD往更大容量開發的可能性，所以QLC SSD出現目的是為了讓像1TB或2TB等大容量SSD可以普及，比較像是要取代傳統的機械式硬碟(HDD)，同時也能夠與TLC SSD是相輔相成的存在。我們可以用配置一台桌機的“ SSD儲存方案”來舉例:

首先理論上，對於一台桌機來說，所謂“ SSD儲存方案”可以分為系統碟與資料碟兩部分。一般來說，系統碟是用來操作文書或編輯軟體，會講求SSD的讀寫速度及TBW值(耐用度)，通常會使用 PCIe M.2 SSD或擁有不錯速度規格的2.5吋SATA SSD；資料碟則是用來單純存放資料，SSD的容量越大越好，兩者存在的目的性完全是兩種方向。



再來實際用產品規格來一探究竟這樣的情況，我們就用十銓T-FORCE的兩款產品T-FORCE VULCAN Z QLC SSD及 T-FORCE VULCAN Z SSD兩款來看看如何分配理想的儲存方案，先來看看兩款的規格



以系統碟來說，因應硬碟是用來操作文書或編輯軟體，會較講求讀寫速度及TBW值(數值越大越耐用)，VULCAN Z SSD有帶SLC Cache，持續讀寫表現在正常使用下，較為優異，因此VULCAN Z SSD會比VULCAN Z QLC SSD更適合拿來當系統碟；而VULCAN Z QLC SSD則相對適合用來當作資料碟，因為正常來說，以有限的預算來購買SSD，購買QLC比TLC SSD可以相對實惠的價格得到相對較大的容量。這邊可能大家會想說，那我們購買一個PCIe介面且大容量QLC的M.2 SSD，相對便宜性能又好，所有願望一次滿足! 要特別注意的是，以目前製程技術來說，要找到同時兼具高讀寫(PCIe介面)且大容量(QLC製程)的SSD本就較為不易，所以就算存在這樣規格的SSD，現階段來說也不一定是絕對“ 相等容量的QLC一定比TLC SSD價格低”喲。





個人用和企業用的SSD對於SSD規格本身的訴求一定會有所差異，不管是TLC還是QLC都會依照不同的使用需求而各自扮演好自己的“儲存角色”。不久的未來，QLC也許會取代大部分TLC，但理論上來說，是不太會完全取代的，因為TLC有著比QLC更佳的TBW值，在耐用度來說表現更好，這也就是為什麼SLC SSD現在依舊存在的原因。無論是哪種NAND FLASH製程，需求者都會依照不同需求去做選擇，QLC與TLC SSD互相的存在更傾向為“互補性大於替代性”。

希望透過這次的分享，大家對QLC及TLC SSD有進一步的理解，那各位下回再見啦，掰掰！